Ο GN Saibaba γράφει ότι, μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου να μπλοκάρει την αποφυλάκισή του, αδυνατεί πλέον να αντέξει τον πόνο
της Oishika Neogi
Στις 14 Οκτωβρίου 2022, το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης απάλλαξε τον πρώην επίκουρο καθηγητή του Πανεπιστημίου του Δελχί, Σαϊμπάμπα (GN Saibaba), από την υπόθεση για την οποία καταδικάστηκε ως μαοϊκός. Σε λιγότερο από 24 ώρες, ο Άρειος Πάγος (Supreme Court) ανέστειλε την εντολή αποφυλάκισης. Η έκκληση του Σαϊμπάμπα για κατ' οίκον περιορισμό λόγω προβλημάτων υγείας απορρίφθηκε επίσης. Ένας άνθρωπος με σωματική αναπηρία 90%, που χρησιμοποιεί αναπηρικό καροτσάκι, ο Σαϊμπάμπα, έχει μολυνθεί δύο φορές από Covid-19, μια φορά από γρίπη των χοίρων και έχει διαγνωστεί με σοβαρές ασθένειες στα οκτώ χρόνια της φυλάκισής του στην κεντρική φυλακή Nagpur. Η σύζυγος του Σαϊμπάμπα, Βασάνθα Κουμαρί (Vasantha Kumari), μας μίλησε για την πρόσφατη επιστολή του, που δηλώνει ότι δεν αντέχει άλλο τον πόνο.
Νέο Δελχί: Σε ένα μικρό, αμυδρά φωτισμένο σπίτι στο νοτιοδυτικό Δελχί, γεμάτο βιβλία, δισκάκια (CDs) και πίνακες που απεικονίζουν τον πολιτισμό των Adivasi, η 55χρονη Βασάνθα Κουμαρί ετοίμαζε τις βαλίτσες για μια τριήμερη επίσκεψη στη Μαχαράστρα (Maharashtra), όπου θα συναντούσε το σύζυγό της Σαϊμπάμπα.
Ο Σαϊμπάμπα, ο καθηλωμένος σε αναπηρικό αμαξίδιο επίκουρος καθηγητής Αγγλικών, καταδικάστηκε για διασυνδέσεις με απαγορευμένη μαοϊκή ομάδα και του επιβλήθηκε ισόβια κάθειρξη το Μάρτιο του 2017 από ένα δικαστήριο στο Gadchiroli της Μαχαράστρα.
Πολλές φορές η Βασάνθα είχε κάνει το 14ωρο ταξίδι με το τρένο για να συναντήσει τον σύζυγό της στην κεντρική φυλακή Nagpur, αυτή τη φορά όμως ένιωθε διαφορετικά· το ταξίδι θα πραγματοποιούνταν ένα μήνα αφότου ο Άρειος Πάγος ανέστειλε την απαλλαγή που χορηγήθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο (High Court)[i] της Βομβάης στον Σαϊμπάμπα και σε πέντε από τους συγκατηγορουμένους του, συμπεριλαμβανομένου ενός δημοσιογράφου και ενός φοιτητή.
Στοιβάζοντας εσάρπες, κουβέρτες και πουλόβερ σε μια ξύλινη καρέκλα και γεμίζοντας κουτιά με όλα τα φάρμακα, η Βασάνθα μίλησε για τον πόνο και το σοκ που της έδωσαν, ύστερα από χρόνια αναμονής, την αχτίδα ελπίδας και την αφαίρεσή της σε λιγότερο από μια μέρα.
Στις 14 Οκτωβρίου, και οι έξι άνδρες που καταδικάστηκαν σύμφωνα με τον αντιτρομοκρατικό νόμο της Ινδίας, το Νόμο περί Πρόληψης Παράνομων Δραστηριοτήτων, 1967 (UAPA, Unlawful Activities Prevention Act), απαλλάχθηκαν από το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης, το οποίο έκρινε ότι η δίκη ήταν «άκυρη» ελλείψει έγκυρης κύρωσης βάσει του UAPA. Στις 15 Οκτωβρίου, έπειτα από μια επείγουσα συνεδρίαση που συγκλήθηκε από τους δικαστές MR Shah και Bela M Trivedi, ο Άρειος Πάγος ανέστειλε την απόφαση απαλλαγής που εξέδωσε το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης.
Βρισκόμενος στην κεντρική φυλακή Nagpur, από τότε που καταδικάστηκε στις 7 Μαρτίου 2017, ο 56χρονος Σαϊμπάμπα είναι 90% σωματικά ανάπηρος και η υγεία του είναι σοβαρά διαταραγμένη, πάσχει από υπερτροφική μυοκαρδιοπάθεια (hypertrophic cardiomyopathy) με δυσλειτουργία της αριστερής κοιλίας (left ventricular dysfunction), κύστη στον εγκέφαλο, πέτρες στα νεφρά, προβλήματα στο πάγκρεας και οξεία αυχενική σπονδυλίτιδα (cervical spondylitis), μεταξύ άλλων παθήσεων.
Στην πιο πρόσφατη επιστολή που έλαβε η Βασάνθα από τον σύζυγό της, η οποία εστάλη δύο εβδομάδες αφότου ο Άρειος Πάγος ανέστειλε την απαλλαγή του, ο Σαϊμπάμπα έγραφε: «Το χειμωνιάτικο κρύο έχει ήδη αρχίσει στο Nagpur. Οι μύες στα πόδια, τα χέρια, το στομάχι και το στήθος μου παθαίνουν σπασμούς και έντονους πόνους. Δεν μπορώ να αντέξω τον πόνο καθώς έχω γίνει πολύ πιο αδύναμος μετά από δύο προσβολές Covid-19 και την προσβολή απ’ τη γρίπη των χοίρων».
«Κανείς δεν ενδιαφέρεται να παράσχει επείγουσα ιατρική περίθαλψη για την κύστη μου στα νεφρά, την κύστη στον εγκέφαλο και τους ρευματικούς πόνους. Αν και οι γιατροί στο Νοσοκομείο της Κρατικής Ιατρικής Σχολής (GMCH, Government Medical College Hospital) έγραψαν για την άμεση ανάγκη θεραπείας αυτών και των άλλων θανατηφόρων παθήσεων», έγραψε.
Καθώς μια αχτίδα ήλιου που κρυφοκοίταζε μέσα από ένα κενό στις κουρτίνες έπεσε πάνω σε μια στοίβα γράμματά του, η Βασάνθα είπε: «Ήταν μια εποχή που μου έγραφε σχεδόν κάθε εβδομάδα. Μια νέα επιστολή θα έφτανε στο κατώφλι μου πριν καν προλάβω να ολοκληρώσω τη δική μου».
Ξεφυλλίζοντας τις σελίδες, η Βασάνθα συνέχισε: «Τώρα πια [οι επιστολές] δεν είναι τόσο συχνές. Ο Σάι, τώρα, χρειάζεται πάνω από μια μέρα για να γράψει μια σελίδα».
Το δικαστήριο καταδίκασε τον Σαϊμπάμπα στο Gadchiroli για φερόμενες διασυνδέσεις με το απαγορευμένο Επαναστατικό Δημοκρατικό Μέτωπο (RDF, Revolutionary Democratic Front), μια οργάνωση που συνδέεται με το απαγορευμένο Κομμουνιστικό Κόμμα Ινδίας (Μαοϊκό) (Communist Party of India (Maoist)). Καταδικάστηκε ως μέλος και για υποστήριξη τρομοκρατικής οργάνωσης βάσει του UAPA και για εγκληματική συνωμοσία σύμφωνα με τον Ινδικό Ποινικό Κώδικα (Indian Penal Code), 1860.
Εκτός από τον Vijay Tikri, ο οποίος καταδικάστηκε σε 10 χρόνια αυστηρή φυλάκιση, ο Hem Mishra, φοιτητής από το Πανεπιστήμιο Jawaharlal Nehru του Δελχί, ο Prashant Rahi, ένας δημοσιογράφος από το Uttarakhand, ο Mahesh Tikri, ο Pandu Narote και ο Σαϊμπάμπα καταδικάστηκαν σε ισόβια κάθειρξη.
Στον Σαϊμπάμπα, ο οποίος συνελήφθη στις 9 Μαΐου 2014 από την αστυνομία της Μαχαράστρα, έχει χορηγηθεί δύο φορές το δικαίωμα εγγύησης· τον Ιούνιο του 2015 από το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης και τον Απρίλιο του 2016 από τον Άρειο Πάγο.
«Το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης, υπογραμμίζοντας την ανεπάρκεια της δίκης, μας έδωσε ελπίδα», είπε η Βασάνθα. «Ένιωθα ότι η απαλλαγή του θα αμφισβητηθεί, όχι όμως τόσο σύντομα». Σχετικά με την απόφαση του Αρείου Πάγου, η Βασάνθα είπε: «Ένιωθα συντετριμμένη. Ένιωθα συντετριμμένη σκεπτόμενη τον Σαϊμπάμπα».
«Έχει χάσει εντελώς την ανοσία και τη δύναμή του. Εκτός από τις αναρίθμητες παθήσεις, το αριστερό του χέρι έχει τώρα επίσης περιέλθει σε ακινησία». «Χρειάζεται βοήθεια, αλλά ούτε υπάρχουν διαθέσιμες εγκαταστάσεις για άτομα με αναπηρία στη φυλακή ούτε καν προσπαθούν».
Αποφυλάκιση & αναστολή αυτής
Πέντε χρόνια μετά την άσκηση έφεσης κατά της απόφασης του δικαστηρίου ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της Βομβάης, οι δικαστές Rohit Deo και Anil Pansare κήρυξαν τη δίκη του Σαϊμπάμπα και των πέντε συγκατηγορουμένων του «άκυρη» και διέταξαν την άμεση αποφυλάκισή τους.
Σε μια εκτενή απόφαση 101 σελίδων, τόνισαν την ανάγκη τήρησης του κράτους δικαίου και της προβλεπόμενης διαδικασίας σε κάθε βήμα και την απουσία επαρκούς κύρωσης που επιβάλλεται σύμφωνα με το άρθρο 45 του UAPA.
«Ενώ ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας πρέπει να διεξάγεται από το κράτος με ακλόνητη αποφασιστικότητα και να αξιοποιείται κάθε νόμιμο όπλο στο οπλοστάσιο για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, μια πολιτισμένη δημοκρατική κοινωνία δεν μπορεί να αντέξει να θυσιάσει τις διαδικαστικές εγγυήσεις που προβλέπονται από τη νομοθεσία, οι οποίες είναι αναπόσπαστο στοιχείο της προβλεπόμενης νομικής διαδικασίας στο βωμό της εκλαμβανόμενης απειλής για την εθνική ασφάλεια», ανέφερε η απόφαση.
Σε λιγότερο από 24 ώρες, ο Άρειος Πάγος ανέστειλε την εντολή απαλλαγής για τον Σαϊμπάμπα και τους συγκατηγορουμένους του.
Μετά την προσφυγή της πολιτείας Μαχαράστρα στις 4:00 μ.μ. στις 14 Οκτωβρίου (Παρασκευή), ο δικαστής DY Chandrachud, ο οποίος θα γινόταν πρόεδρος του Αρείου Πάγου της Ινδίας τρεις ημέρες αργότερα (17 Οκτωβρίου), δεν ανέστειλε την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, επιτρέποντας να εγγραφεί (to be listed) το θέμα τη Δευτέρα. «Έχει λάβει αθωωτική υπέρ αυτού εντολή. Ακόμη και αν το αποδεχθούμε (take it up) για τη Δευτέρα, δεν μπορούμε να αναστείλουμε την εντολή», είπε, όπως αναφέρει το Live Law.
Ωστόσο, ο δικαστής Chandrachud επέτρεψε στον εισαγγελέα γενικών υποθέσεων (solicitor general) της Ινδίας, Tushar Mehta, να υποβάλει αίτηση επιζητώντας επείγουσα εγγραφή (listing) το Σάββατο. Μετά την αίτηση του Mehta στη γραμματεία (registry), η οποία χειρίζεται εγγραφές υποθέσεων με οδηγίες από τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου — ο UU Lalit εκείνη την εποχή — μια δικαστική έδρα αποτελούμενη από τους δικαστές MR Shah και Bela R Trivedi συνήλθε το Σάββατο και ανέστειλε την άμεση αποφυλάκισή τους, σημειώνοντας ότι οι κατηγορίες εναντίον τους ήταν «πολύ σοβαρές», και οι καταδικαστικές αποφάσεις δεν θα μπορούσαν επομένως να αναιρεθούν με την επίκληση τεχνικών λεπτομερειών.
Απορρίπτοντας την έκκληση του καθηλωμένου σε αναπηρικό αμαξίδιο Σαϊμπάμπα για κατ’ οίκον περιορισμό για ιατρικούς λόγους, η έδρα είπε: «όσον αφορά τις τρομοκρατικές δραστηριότητες, ο εγκέφαλος παίζει πολύ σημαντικό ρόλο… Ένας εγκέφαλος για τέτοιες δραστηριότητες είναι πολύ επικίνδυνος».
Νομικοί εμπειρογνώμονες και μέλη της κοινωνίας των πολιτών εξέφρασαν ανησυχία για τη βιασύνη με την οποία ο Άρειος Πάγος ανέστειλε την απόφαση απαλλαγής που εξέδωσε το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης. Ο δικηγόρος του Αρείου Πάγου και μελετητής του συνταγματικού δικαίου Gautam Bhatia επεσήμανε ότι αυτοί οι δύο δικαστές συνήθως δεν κάθονταν μαζί και ο δικαστής MR Shah δεν χειριζόταν τον ποινικό κατάλογο/λίστα (criminal roster).
«Όπως έχουν επισημάνει πάρα πολλοί άνθρωποι, η συνεδρίαση του Αρείου Πάγου το πρωί του Σαββάτου για να “αναστείλει” μια εντολή απαλλαγής/αθώωσης και να κρατήσει ανθρώπους στη φυλακή ήταν ιστορικά άνευ προηγουμένου», έγραψε ο Bhatia, επίσης μέλος της συντακτικής επιτροπής της ιστοσελίδας Article 14. «Ακόμη πιο ανησυχητικός είναι όμως ο τρόπος με τον οποίο αυτή η ‘ειδική’ έδρα πέταξε στα σκουπίδια τις ζωτικής σημασίας διασφαλίσεις των διαδικασιών βάσει του UAPA ως απλές τεχνικές λεπτομέρειες».
Μιλώντας στο Scroll, ο εδρεύων στη Βομβάη ποινικολόγος Yug Mohit Chaudhry είπε: «Μια αθωωτική απόφαση δικαιούται τον μέγιστο σεβασμό, και η ελευθερία ενός αθωωμένου ατόμου δεν μπορεί να αναστέλλεται παρά μόνο στις πιο επιτακτικές περιστάσεις, οι οποίες σε αυτήν την περίπτωση απουσιάζουν εντελώς.»
Μιλώντας στο NDTV την Κυριακή, ο Lalit, ο οποίος συνταξιοδοτήθηκε στις 17 Οκτωβρίου, είπε ότι δεν υπήρχε «τίποτα ασυνήθιστο» σχετικά με το πώς εγγράφηκε (listed) το θέμα το Σάββατο. Ο Lalit είπε ότι δεν γνώριζε την ένσταση του δικαστή Chandrachud όσον αφορά την επείγουσα ακρόαση, αμφισβητώντας ότι υπήρχε μια τέτοια ένσταση και προσθέτοντας ότι είχε πρώτα προσεγγίσει τον Chandrachud για να συμμετάσχει στην έδρα, αυτός όμως είχε ανειλημμένες υποχρεώσεις.
Ο συνταξιούχος πρόεδρος του Αρείου Πάγου δήλωσε ότι τα σχόλια σχετικά με το ότι ο Άρειος Πάγος ενεργούσε με πολιτικά κίνητρα ήταν «απολύτως άδικα».
Σύζυγος, Πατέρας, Καθηγητής
Με καταγωγή από το Amalapuram στο Άντρα Πραντές, η Βασάνθα και ο Σαϊμπάμπα συναντήθηκαν στα ιδιαίτερα μαθήματα όταν ήταν περίπου 15 ετών. Η Βασάνθα βοηθούσε τον Σαϊμπάμπα στα μαθηματικά και ο Σαϊμπάμπα βοηθούσε τη Βασάνθα με την αγγλική γραμματική.
«Όσο υπερβολικά συναισθηματικό/γλυκανάλατο κι αν είναι, είμαστε πράγματι συνεργάτες από πολύ μικροί», είπε η Βασάνθα, ανασύροντας ένα σχέδιο/σκίτσο μιας πεταλούδας που τους χάρισε ένας κοινός φίλος. Στα φτερά της ήταν κολλημένες οι παιδικές τους φωτογραφίες.
Παντρεμένοι το 1991, είναι γονείς μιας 25χρονης κόρης, της Manjeera, φοιτήτριας Φιλολογίας στο Δελχί.
«Ο Σάι ήταν γενικά ο μάγειρας στο σπίτι», είπε η Βασάνθα καθώς διέσχιζε την γεμάτη βιβλία και δισκάκια (CDs) αίθουσα, ρίχνοντας μια ματιά στην αγαπημένη τους, στη γλώσσα Τελούγκου, ταινία, το Ankuram[ii]. «Κανείς δεν μαγείρευε το ψάρι με κάρι όπως εκείνος».
Πάσχοντας από παιδί από μόνιμη παράλυση μετά την πολιομυελίτιδα (permanent post-polio paralysis), ο Σαϊμπάμπα φορούσε παντόφλες στα χέρια του και σέρνονταν για να μετακινείται μέχρι το 2003, όταν ήρθαν στο Δελχί και αγόρασαν ένα αναπηρικό καροτσάκι.
Η σωματική του αναπηρία ποτέ δεν στάθηκε εμπόδιο γι’ αυτόν, είπε η Βασάνθα, αποκαλώντας τον ως τον πιο έξυπνο στην τάξη, διψασμένο αναγνώστη και κάποιον που πίστευε στην ισότητα.
Ο Σαϊμπάμπα εντάχθηκε στο Ram Anand Lal College του Πανεπιστημίου του Δελχί το 2003 και εργάστηκε ως επίκουρος καθηγητής στο τμήμα αγγλικής γλώσσας για μια δεκαετία. Το 2014 τέθηκε σε διαθεσιμότητα μετά τη σύλληψή του από την αστυνομία της Μαχαράστρα για την υπόθεση σύνδεσης με τους μαοϊκούς. Η οικογένειά του λάμβανε το μισό μισθό του μέχρι τις 31 Μαρτίου 2021, που απολύθηκε.
«Η τελική απόφαση για την υπόθεση δεν έχει ακόμη βγει όσον αφορά την εξέταση της προσφυγής. Ως εκ τούτου, η διοίκηση του κολεγίου και του πανεπιστημίου δεν θα έπρεπε να έχουν λάβει αυτήν την απόφαση», δήλωσε ο Rajib Ray, πρόεδρος του συλλόγου καθηγητών του Πανεπιστημίου του Δελχί, μετά την καταγγελία της σύμβασης.
Μια ιατρική δοκιμασία
Με τα χρόνια, κοινωνικοί ακτιβιστές, ακαδημαϊκοί και το Γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (OHCHR, Office of the High Commissioner for Human Rights) έχουν εκφράσει ανησυχίες για την κάθειρξη του Σαϊμπάμπα χωρίς την κατάλληλη ιατρική περίθαλψη.
Στις 28 Ιουνίου 2018, το OCHCR είπε: «Ανησυχούμε για τις αναφορές ότι ο Δρ Σαϊμπάμπα πάσχει από περισσότερα από 15 διαφορετικά προβλήματα υγείας, μερικά από τα οποία έχουν δυνητικά θανατηφόρες συνέπειες».
«Θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε στην Ινδία ότι οποιαδήποτε άρνηση λήψης κατάλληλων μέτρων (denial of reasonable accommodation) για τα άτομα με αναπηρίες που βρίσκονται υπό κράτηση δεν είναι μόνο μεροληπτική αλλά μπορεί κάλλιστα να ισοδυναμεί με κακομεταχείριση ή ακόμη και βασανιστήρια. Ειδικότερα, η απομόνωση θα πρέπει να απαγορευτεί όταν οι συνθήκες των κρατουμένων με αναπηρία θα χειροτέρευαν με αυτό το μέτρο», ανέφερε η ομάδα εμπειρογνωμόνων για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Στις 30 Απριλίου 2019, η ομάδα ειδικών επί των ανθρωπίνων δικαιωμάτων προέτρεψε την ινδική κυβέρνηση να απελευθερώσει τον Σαϊμπάμπα λόγω της «σοβαρής επιδείνωσης της υγείας του». Στις 28 Ιουλίου 2020, το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης απέρριψε την έκκλησή του για ιατρική εγγύηση 45 ημερών επειδή η αδύναμη υγεία του τον έκανε εξαιρετικά ευάλωτο στον Covid-19 στη φυλακή.
Ο Σαϊμπάμπα μολύνθηκε δύο φορές με Covid-19, την πρώτη φορά τον Ιανουάριο του 2021 και τη δεύτερη τον Φεβρουάριο του 2022.
Στις 5 Ιουλίου 2021, ο Stan Swamy[iii], ένας 84χρονος ιησουίτης ιερέας, ο οποίος επίσης φέρεται να ήταν «υποστηρικτής των μαοϊκών» και ο οποίος κατηγορήθηκε βάσει του UAPA στην υπόθεση Bhima Koregaon[iv], πέθανε υπό κράτηση στη φυλακή Taloja στη Βομβάη. Έπασχε από τη νόσο Πάρκινσον και άλλες ασθένειες που σχετίζονται με την ηλικία, η έκκλησή του για εγγύηση για ιατρικούς λόγους απορρίφθηκε πολλές φορές προτού αφήσει την τελευταία του πνοή στο Holy Family Hospital στη Βομβάη.
Το OHCHR είπε ότι αυτό ήταν «ολέθριο» και «μια κηλίδα στο ιστορικό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Ινδίας».
Η γρίπη των χοίρων προσέβαλε τον Σαϊμπάμπα τον Αύγουστο του 2022.
Ο συγκατηγορούμενός του, ο οποίος βρίσκονταν στην κεντρική φυλακή του Nagpur, ο 33χρονος Pandu Narote, πέθανε από γρίπη των χοίρων, αφήνοντας την τελευταία του πνοή στο Νοσοκομείο της Κρατικής Ιατρικής Σχολής στις 25 Αυγούστου 2022.
Η Βασάνθα είπε ότι ο Σαϊμπάμπα είχε χάσει την ικανότητά του για κίνηση και τη δύναμή του στο άνω μέρος του σώματος, ανίκανος να σηκωθεί μόνος του από την αναπηρική καρέκλα στο κρεβάτι ή στην τουαλέτα. Είπε ότι αυτός βρισκόταν σε απομόνωση, χωρίς κρατική βοήθεια και μόνο με δύο συγκρατούμενους που τον βοηθούσαν να κινηθεί και, μερικές φορές, ακόμη και να φάει.
Το Μάιο του 2021, ο αδελφός τού Σαϊμπάμπα, G Ramadevudu, και η Βασάνθα έγραψαν μια επιστολή στον υπουργό Εσωτερικών της Μαχαράστρα, ζητώντας δύο συνοδούς να βοηθούν τον Σαϊμπάμπα στη φυλακή. Το Μάιο του 2022, ο Σαϊμπάμπα πραγματοποίησε μια διαμαρτυρία τριών εβδομάδων, συμπεριλαμβανομένης μιας τετραήμερης απεργίας πείνας για να πάρει ένα πλαστικό μπουκάλι νερό. Διαμαρτυρήθηκε επίσης για μια κάμερα κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης με ευρυγώνιο φακό που έκανε λήψη της τουαλέτας και του χώρου πλυσίματος.
Σε επιστολή που έγραψαν στον υπουργό Εσωτερικών της Μαχαράστρα, ο Ramadevudu και η Βασάνθα ανέφεραν: «Το δικαίωμά του στην ιδιωτικότητα (privacy), τη ζωή και την ελευθερία κινδυνεύει επειδή δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει την τουαλέτα, να κάνει μπάνιο ή να αλλάξει ρούχα μπροστά σε μια κάμερα η οποία όχι μόνο είναι σε λειτουργία όλο το 24ωρο αλλά καταγράφει επίσης τα πάντα και παρακολουθείται συνεχώς στο γραφείο του διευθυντή της φυλακής».
Ένας αγώνας αορίστου χρόνου (An Indefinite Struggle)
Εξηγώντας τη δυσχερή οικονομική θέση της, καθώς κανένας τους δεν έχει εισοδήματα, η Βασάνθα είπε ότι υποστηρίζεται από μέλη της οικογένειας, φίλους και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών. Σημειώνοντας ότι το ταξίδι με το τρένο αποτελούσε επίσης σημαντική δαπάνη, η Βασάνθα ανέφερε ότι είχε δει το σύζυγό της δύο φορές τον περασμένο χρόνο — μία το Νοέμβριο του 2021 και μετά τον Ιούλιο του 2022.
Αυτό το ταξίδι έγινε απαραίτητο δεδομένης της πρώτης αντίδρασης του συζύγου της όταν άκουσε για την απόφαση απαλλαγής του που εξέδωσε το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης. Η Βασάνθα είπε: «Ήταν τόσο ανακουφισμένος. Μοίρασε όλα του τα χειμωνιάτικα ρούχα στους άλλους κρατούμενους». Παρόλο που ένιωθε σίγουρη ότι είχε μαζέψει όλα όσα θα χρειαζόταν ο σύζυγός της, η Βασάνθα είπε ότι ήλπιζε να βρει το χρόνο να πάει στην αγορά και να του αγοράσει ένα λευκό λούντζι (lungi)[v] πριν ξεκινήσει. «Του Σάι θα του άρεσε πολύ», είπε.
Σημειώσεις
Το άρθρο με τίτλο ”After SC Stopped His Release, G N Saibaba Wrote He Could No Longer Bear The Pain” με ημερομηνία 15 Νοεμβρίου 2022 δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο https://article-14.com και βρίσκεται στη διεύθυνση https://article-14.com/post/after-sc-stopped-his-release-g-n-saibaba-wrote-he-could-no-longer-bear-the-pain-6372f94f0f18c
Συγγραφέας του άρθρου είναι η ανεξάρτητη δημοσιογράφος Oishika Neogi.
Η μετάφραση έγινε από τα αγγλικά. Τη μετάφραση και επιμέλεια έκανε ο Κ.Καψ.
Παραπομπές
[i] ΣτΜ. Τα High Courts είναι τα ανώτατα δικαστήρια με δικαιοδοσία σε επίπεδο πολιτείας. Μία από τις σημαντικότερες διαφορές μεταξύ του High Court και του Αρείου Πάγου (Supreme Court) είναι ότι η απόφαση που λαμβάνεται από το HC μπορεί να αναθεωρηθεί στο SC, αλλά η απόφαση του SC είναι οριστική και δεσμευτική και δεν επιτρέπονται περαιτέρω προσφυγές.
[ii] ΣτΜ. https://en.wikipedia.org/wiki/Ankuram
[iii] ΣτΜ. Αντίσταση στις γειτονιές: Ο Σταν Σουάμι έζησε μια ζωή στην υπηρεσία των φτωχών και των καταπιεσμένων και πλήρωσε γι’ αυτή του την αφοσίωση.
https://antigeitonies3.blogspot.com/2021/07/blog-post_8.html
Αντίσταση στις γειτονιές: Ινδία | Ο θάνατος του Stan Swamy είναι δολοφονία την οποία διέπραξε η κυβέρνηση Μόντι!
https://antigeitonies3.blogspot.com/2021/07/stan-swamy.html
[iv] ΣτΜ. Αντίσταση στις γειτονιές: Ινδία, νέες συλλήψεις αγωνιστών | Η ακροδεξιά κυβέρνηση Μόντι κλιμακώνει τις αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις.
https://antigeitonies3.blogspot.com/2020/05/blog-post_23.html
[v] ΣτΜ. Το lungi είναι μια ανδρική φούστα που συνήθως δένεται γύρω από τη μέση κάτω από τον αφαλό. Μπορεί να φορεθεί τόσο ως ανεπίσημο όσο και ως επίσημο ένδυμα, σε μέρη και κλίματα όπου η ζέστη και η υγρασία αυξάνουν την εφίδρωση και καθιστούν δυσάρεστα ή άβολα τα κλειστά και στενά ρούχα, όπως τα παντελόνια.
